联系汇率制度如常有效运作，确保货币维持稳定。
希望大家不会介意我再次讲解联系汇率制度的运作。在汇率达到强方(1美元兑7.75港元)及弱方(1美元兑7.85港元)兑换保证汇率的水平时，金管局会与于金管局设有港元结算户口的持牌银行进行美元与港元的兑换交易，金额不限。要指出的是，在这两个汇率水平进行的任何兑换交易都是由银行而非金管局主动提出的。当汇率处于强方及弱方兑换保证汇率之间，即兑换范围之内时，若金管局认为货币环境需要我们采取行动，金管局会采取主动买美元沽港元或沽美元买港元。自2005年5月推出3项联系汇率制度优化措施（其中包括界定了兑换范围）以来，金管局只在兑换范围内主动入市两次，目的是要理顺汇率与银行同业市场拆息的关系。
在汇率固定为1美元兑7.8港元（适用于货币基础的汇率）的情况下，理论上市场汇率与同业拆息应有的关系为：若汇率弱于7.80，港元拆息应高于美元利率；若汇率强于7.80，则港元拆息应低于美元利率。然而，在金管局没有采取任何行动的情况下，银行同业市场的流动资金供应（即持牌银行于金管局开设的港元结算户口的总结余）会保持稳定，但需求则会因应整体经济活动，尤其金融市场的活动而变化，汇率与利率之间的关系确有可能出现异常。
过去我们曾经见过汇率强于7.80，但港元利率仍大幅高于美元利率；以及汇率弱于7.80，但港元利率仍大幅低于美元利率。这些异常情况可能只维持一段短时间，市场能相应自行作出调整，金管局无需采取任何行动。但有关情况亦可能会一直持续下去，最终触发兑换保证交易时，可能导致利率急剧调整，引致金融市场亦出现类似的急剧调整甚至影响金融稳定的反应。因此金管局可能会有需要在兑换范围内采取行动，以理顺汇率与利率之间的关系，尽可能减低利率急剧调整的可能性。
当然，我们要凭专业判断决定是否需要入市。金管局的日常工作之一是密切监察市况，包括经常与货币及外汇市场的主要参与者对话。有人可能会指出我们应增加灵活性，因应需求的波动调整总结余，即银行同业市场内的流动资金供应，从而提高港元利率相对美元利率的稳定性，最终有助稳定汇率。另一方面，港元利率因资金流向的影响而短暂偏离美元利率，亦被视为正常现象。银行界似乎并不介意同业拆息相对美元利率轻微波动，它们只是不想见到汇率触及兑换保证汇率水平时拆息急剧变动。
我们于10月23日在兑换范围内入市，当时汇率贴近强方兑换保证汇率的水平，港元利率大幅高于美元利率，金管局买入总值约7.75亿港元的美元，理顺了汇率与同业拆息的关系。虽然结果并未出现我们所期望利率折让的情况，但至少利率溢价随即消失。其后汇率受到与股票投资有关的港元需求所影响而进一步转强至7.75，兑换保证交易被触发，金管局于10月26日被动地买入总值7.75亿港元的美元。由于与股票投资有关的资金流入情况持续，市场上一些关于联系汇率的谣传亦引来投机性的资金需求，金管局于10月31日进行一连串强方兑换保证货币操作，买入总值大约10亿美元并沽出港元。经过这些交易之后，我们预计总结余会由10月23日的大约13亿港元增加至11月2日的106亿港元，并出现较大幅度的港美利率折让。
或许强方兑换保证交易会再度被触发，金管局因而会再次被动地买入美元，对市场注入更多港元流动资金。又或者，目前的利率折让也许已足够引发资金外流，令市况回复平衡。无论市况怎样发展，不论金管局会否在兑换范围内入市操作，联系汇率制度依然有效运作，确保汇率稳定。值得一提的是，政府已重申无计划亦无意以任何方式修改联系汇率制度（例如不会在另一汇率水平重新挂鈎或扩阔兑换保证范围）。
任志刚
2007年11月1日
按此处可参阅本专栏过往的文章。
