最近一个有关香港银行与货币史的研讨会，齐集世界各地学者，大家都提出了丰富有趣的研究成果。
本周初我很高兴参加由香港金融研究中心与香港大学亚洲研究中心合办的「香港银行及货币史：从历史角度看香港当前的挑战」研讨会，并以香港货币发行局制度的发展源革为题演讲。为了准备讲词，我花了好些时间翻查20多年前的档案资料，同时也费劲搜索脑海中的一些片段，好跟与会者分享。会上有些讲者触及有关香港更久远的发展年代，其中以二次大战过后的时期为主。这次研讨会就香港的货币政策、银行业、国际金融中心地位及与内地的金融联系等课题进行了很有建设性的交流。大会程序表及大部分研究文章（英文版本）已载于香港金融研究中心网站，稍后更拟结集成书，方便阅览。
研讨会内的讨论精采热闹，也不乏争议场面，既回顾过去，也展望未来，充分切合大会从历史角度探讨香港当前挑战的主题。香港金融研究中心其中一个主要目的，是推动从更长远的角度及更广阔的层面研究有关香港及亚洲区货币金融发展的政策事项。这些研究不少是从较近期的实际经验出发，并辅以其他地区的分析与比较。研究中心深信这些研究应该从更长远的历史角度进行更深入的分析。基于这个原因，研究中心曾赞助多个有关香港货币金融发展史的研究，其中一些成果已载入研究文章（英文版本）内。此外，研究中心已设立香港经济历史数据库（英文版本），供学者参考之用。
以往我和一些人都有个印象，觉得近年关于香港货币、金融或经济发展史的正式研究并不多，至少较越来越多就香港政治、社会及文化历史所作的研究逊色。这次研讨会其中一个目标，正是鼓励前者的研究。从研讨会衍生出来一系列丰富的研究文章，加上出席者踊跃参与，证明香港货币金融的研究工作正逐渐蓬勃，不仅有本地学者，更有世界各地学者的参与。
著名史学家Edward Gibbon提出「只能以过去的经验来判断未来」，戏剧家萧伯纳则挖苦人类「从历史中汲取的教训，就是我们没有从历史中汲取到任何教训」。不管大家支持哪个看法，我肯定研究香港货币金融发展史是很重要的。现今世界变化的步伐太快了，我们恐怕不能从历史中为当前或未来的问题找到即时答案，但只要我们研究历史，细看前人在不同形势下如何作出不同回应，我们便可更宏观地认清当前的处境，防患未然。这些研究更可让我们知道，社会变幻原是永恒，香港走过的历程，正是个鲜明的例子。
任志刚
2007年4月19日
按此处可参阅本专栏过往的文章。
